FIRE（サラリーマンを早期退職）して、あっという間に2週間が過ぎた。
でも、まだなんだかちょっと長めの休暇をとっているような感覚がある。
（実際にまだ有休消化中ではあるのだが…）
大学生生活の数年間は、なんだかとても自由な時間を楽しく過ごした記憶しかない。
そう、この数年間は、大人としての責任や決断、例えば就職や結婚などを一時的に先延ばしして、自己探求や自由な時間を謳歌する「猶予期間」が当たり前のように与えられていた。
リターンモラトリアムとFIREは、目的や手段に重なる部分があり、特定の条件が整えば両方を同時に追求できると思い、ちょいと実践してみようと思う。
具体的には何をするのか？（おなじみのAIに聞いてみた）
- 学び直し：50代で大学や大学院に戻り、若い頃に興味を持っていた分野（例：哲学、心理学、環境学など）を学び直す。
- ライフスタイルの変更：長年の会社員生活を辞め、地方移住やフリーランス、ボランティア活動など、自分の価値観に合った生活を始める。
- 趣味や創造的活動：音楽、絵画、執筆など、若い頃に諦めたクリエイティブな活動を再開する。
- 海外生活や旅行：仕事を離れ、海外での長期滞在や世界一周旅行を通じて新たな視点を得る。
- ポジティブ：人生の後半をより充実させ、自己実現や新たな可能性を追求できる。精神的・肉体的なリフレッシュにも繋がる。
- ネガティブ：経済的な不安定さや社会的な孤立、家族との関係性の変化などがリスクとして挙げられる。また、「現実逃避」と見られる場合も。
リターンモラトリアムとFIREに共通する要素（重なる部分）
- 時間的自由：
- FIREは労働からの解放により時間的自由を提供し、リターンモラトリアムも自己探求のための時間的余裕を必要とする。この点で両者は重なる。
- 例：FIRE達成者が自由な時間を使って大学で学び直す（リターンモラトリアムの要素）。
- 責任からの解放：
- FIREはフルタイム労働の義務からの解放、リターンモラトリアムは仕事や社会的な役割からの一時的解放を目指す。両者とも「自由」を重視する点で共通。
- ライフスタイルの再設計：
- FIREは自由なライフスタイルを追求し、リターンモラトリアムは人生の再定義を目指す。両者とも従来の「働く人生」からの脱却を含む。
異なる要素（包含されない部分）
- 目的の焦点：
- FIREの主目的は「経済的自由」と「労働からの解放」。活動内容は人によるが、自己探求や内面的成長が必須ではない（例：FIRE達成者がただリラックスした生活を送る場合）。
- リターンモラトリアムは「自己探求」や「精神的成長」が中心で、経済的自由は必須条件ではない（例：貯金やパートタイム収入で学び直しをする）。
- 結論：FIREは時間的・経済的自由を提供するが、リターンモラトリアムの「自己探求」や「人生の再定義」という内面的な目的を必ずしも含まない。
- 経済的条件：
- FIREは十分な不労所得や資産を前提とするが、リターンモラトリアムは経済的独立がなくても実現可能（例：休職や貯金で対応）。
- 結論：リターンモラトリアムはFIREの経済的基盤を必要としないため、FIREに完全に包含されない。
- 活動の方向性：
- FIRE達成後の生活は、旅行、趣味、レジャーなど多岐にわたるが、リターンモラトリアムは特に「学び直し」や「創造的活動」など、内省的・成長志向の活動に焦点を当てる傾向がある。
- 例：FIRE達成者がゴルフやクルーズ旅行を楽しむ場合、リターンモラトリアムの「自己探求」とは異なる。
数学的比喩での整理
- FIREを集合 ( F )、リターンモラトリアムを集合 ( R ) とすると：
-
（共通部分）：時間的自由、責任からの解放、ライフスタイルの再設計。
F \cap R -
（FIREのみ）：経済的独立、早期退職、不労所得による生活。
F \setminus R -
（リターンモラトリアムのみ）：自己探求、精神的成長、学び直しへの強い焦点。
R \setminus F - 結論：
。リターンモラトリアムはFIREに完全に含まれるわけではなく、一部が重なるが独自の要素を持つ。
R \not\subseteq F
-
ということらしい…。AIってなんだかすごいな～
